法律Vs人情 器官移植需否修例？

法律不外乎人情，更何況涉及的是一條人命？已陷入肝昏迷的鄧桂思，生命危在旦夕，長女的肝臟可為她帶來活命的希望，但港府最終以無權酌情處理為由說不，事件帶出甚麼啟示？

【延伸閱讀】女兒呼籲捐肝：爭取任何機會救活媽媽

根據現行《人體器官移植條例》規定，任何活體器官捐贈，捐贈者須年滿18歲以上。消息人士解釋，2004年制定法例時相當嚴謹，並無賦予任何人有酌情權，原意是要杜絕任何器官買賣；而世衞亦表明不容許近親未成年捐器官。

據了解，醫管局、食衞局昨亦就是次個案與律政司開會，積極探討救人方法，會議甚至有討論緊急立法的可能性，而期間醫管局亦曾提出，可否免提檢控醫生團隊，讓院方為鄧氏及女兒換肝；不過律政司指出，不能於未犯法前就表明不提告醫生。

事實上，有關手術牽連甚廣，除了刑事責任，也涉及專業責任，對於明知犯法都操刀的醫護，隨時面對醫委會及護士管理局的失德聆訊。人體器官移植委員會成員蔡惠宏說，委員會只是按法例要求作出決定，根本不存在批不批准，而醫生為救人去做手術，犯刑責是會被除牌的，不能再行醫。

【延伸閱讀】主診醫生︰做手術須遵從法例

當局討論這個涉及人命的個案，均以不合法、不合規作為前提，但守法難道比人命更重要？消息人士認為，這是典型道德與法律的矛盾個案，事件顯示2004年訂立的《人體器官移植條例》有問題，需要檢討，因為立法時無預計到醫學進步得那麼快，活肝移植變得安全而普及。

對於是否需要修改現時有關條例在器官捐贈者方面的制度，食衞局回應稱，政府願意聆聽並考慮及諮詢專家及市民的意見。蔡惠宏則稱，修例與否是將來1、2年考慮的事，現時唯一出路是花多些時間精力，呼籲有心人如家屬去世，願意捐出肝臟為鄧桂思續命。